2010年3月28日 星期日

Red & Black

不知道從什麼時候開始,自己很喜歡紅色與黑色的搭配。如果有看到什麼會經常攜帶的東西是紅與黑的組合,對我來講會有很大的誘惑。

找到色彩心理學的網頁,對於紅色他是這樣說的:

  • Red is a bright, warm color that evokes strong emotions.
  • Red is associated with love, warmth, and comfort.
  • Red is also considered an intense, or even angry, color that creates feelings of excitement or intensity.
而黑色呢?
  • Black absorbs all light in the color spectrum.
  • Black is often used as a symbol of menace or evil, but it is also popular as an indicator of power. It is used to represent treacherous characters such as Dracula and is often associated with witchcraft.
  • Black is associated with death and mourning in many cultures. It is also associated with unhappiness, sexuality, formality, and sophistication.
強烈的情感、易怒、感性、大喜大怒的情緒起伏、拘謹、老於世故、心裡的黑暗面...坦白說當我看到這些敘述的時候,覺得這些說明相當精準呢!有一陣子情緒起伏特別不穩定的時候,甚至連手機的待機畫面都是綻放的玫瑰花(當然,花瓣會有陰影,那些個部分就是黑色的囉)...

也不知該從何說起,近來心境有所轉變,也希望能調整自己的個性;而顏色這個東西,會慢慢的變的不喜歡嗎?嗯,或許會吧。至少朋友最近買車,我極力推薦的不是黑色紅色,而是白色!(笑)

2010年3月12日 星期五

死無重於泰山,無輕於鴻毛

其實心裡還滿高興台灣人可以認真的看待並較為理性的討論一些嚴肅的話題,也很高興台灣還有一些政治人物,願意堅持自己的理想並不計去留的為其奮鬥,不論我是不是贊同他的出發點,以及他的所作所為是否適法。對台灣來講這是一個很大的進步。

我贊成廢除死刑,但我也認為,在現有的法律制度之下已經判刑定讞的死刑犯就應該被執行。後者的出發點很簡單,台灣已經過於自由,遵守現有法律的規定是所有國民的義務,沒有法治,就沒有所謂的秩序。警察可以看到搶劫不抓,醫生可以看到病人不救,這是沒完沒了的事情。我很尊重王部長不願意殺人的理想與決心,但請你離開,讓願意執行法律的人來擔任國家這個重要的職務。

在這裡我很想談的,是我對廢除死刑的看法。我認為死刑的存在有三個目的:懲罰犯罪者、隔離犯罪者,以及警惕社會大眾犯罪的後果為何。

對我而言王部長對於死刑犯那種悲天憫人的胸懷似乎是幼稚的有點可笑了,報載有學者提議暫緩死刑,但求死的死刑犯則必須尊重其意願儘快行刑。或許是我本身對於人權的理解還不足夠,我不懂為什麼需要尊重並考量這些剝奪他人生命的人的意志。犯錯的人就應該得到應有的懲罰,這個是從小父母親與師長們就不斷告訴我們的,不是嗎?然而,死只是生命的結束,他真的是一種懲罰嗎?對於罪孽深重惡貫滿盈,成日驚惶不安的罪犯而言,死說不定是一種解脫呢!我曾有一種很極端的想法,認為犯罪 的人不應該死,而是應該承受被害者所受到相同的痛苦。好比說,一個強暴犯就應該在他那話兒上割上百刀千刀,再灑上鹽水。嗯,或許這太恐怖也太偏激,總而言之,懲罰的方式太多,永遠剝奪自由是一重懲罰,重度的勞力服務也是一種懲罰,死,太輕鬆了。小說裡常有句話,「十八年後又是一條好漢」,我不認為死刑對於有犯罪意圖的人而言有太大的警惕與嚇阻作用。

法律存在的目的是維護社會的秩序,為了讓生活在這個社會中的人過的更好。而死,只是生命的盡頭,無重於泰山,亦無輕於鴻毛,我並不覺得它另外具有什麼意義,殺了另一個人也沒有辦法真正地讓仍然存活的人得到撫慰並忘記傷痛。有朋友以統計中Type I 與Type II error的概念來做比喻,我覺得很有趣也很恰當;法官是人而不是神,他永遠永遠都有誤判的機會,但生命卻是無價的,頭被砍掉了長不出來,被剝奪的生命是怎麼樣也沒有辦法歸還的。死不是贖罪,也絕對不會是仇恨的終結。如果我們不允許個人進行報復性的仇殺,那我們也不應該允許國家假法律之名而殺人。

這個討論勢必是嚴肅的,因為他牽扯的是人命,他不應該是口水戰,也不應該有任何政治性的考量。我很希望政府學者與有志之士們,盡快可以想出取代死刑的方式。廢除死刑不是跟隨世界的潮流,而是對生命的尊重,如果大家都能夠體會生命的重要,那麼共識自然而然的就會形成,台灣也將會擁有一個更為祥和的社會。

2010年3月7日 星期日

台北‧TAIPEI

前幾天我的菲律賓老師問我,台北有什麼好玩的地方呀?一時間我還真答不出來。I told her: "Taipei 101 was the highest building in the world. We have awesome fireworks over there in the New Year's Eve...and a gallant mall with boutiques and luxries...We have a National Park, Yang Ming Shang mountain in the surburban area of Taipei. There are prosperous creatures and...sleeping volcanoes! Thus you can enjoy nice hot spring over there! ....沒了。可能是我英文太差吧,一下子沒辦法跟外國人講清楚台北的美與特色。

在松山機場附近,因為航高限制的關係那一帶的房子多半低矮,也因此當我騎著機車在民族東路上時我可以清楚地看到藍藍的天;剎那間我覺得我好喜歡台北,這個我已經生活了28年的城市。台北有著熟悉的人事物,有著無處不達的捷運與公車,大街小巷裡24小時都有能夠滿足你的各樣美食;台北有東區市中心的現代購物商場,有台北車站附近的車水馬龍,也有艋舺的傳統秩序;偉大的城市裡都必須有一條河,基隆河也許不美但已慢慢的開始展現他的生命力...太多了難以形容,The most important thing is, Taipei won't say no to anyone.

最近兩個多月的時間裡很短暫地拜訪了曼谷與新加坡,都是亞洲相當現代化,人口也比台北多的多的大城市。曼谷亂中有序,或許有一些不那麼方便的地方,但是生活在這個城市裡是讓你感到輕鬆而沒有壓力的;而新加坡是出了名的井井有條,街道整齊、明亮且乾淨,但處處可見的罰金標誌卻有點讓人喘不過氣。比起來台北或許介於兩者之間,交通便利,市民的生活也有著一種獨特的律動,但比起曼谷與新加坡,在街頭上見到的外國人少多了,或許是這個城市對於外國朋友們來講還是不夠友善吧!英文不好,是這個城市的致命傷,居民們即使熱情,對於外來的訪客們卻有一種無法啟齒的隔閡與驚惶。市長即將要選舉囉,如果有哪位候選人能夠把「提升市民外語生活對話能力」列為政見,在我心裡必然大大加分!

我只是個居民,或許從今天起我應該更深入的瞭解這個城市的一點一滴。或許哪天我可以當個快樂的司機,載著世界各地來訪的朋友們,完完全全的體會台北,台灣的美與熱情!