2008年1月27日 星期日

新年

因為懶惰,我特別喜歡假日。假日適合出遊,但僅限於週六。星期天需要好好的休息,完全的放鬆與沈澱,即使是玩也是很累的。

隨著年紀越來越大,對於農曆新年越來越沒有特別的感覺。反而因為大掃除總是得剝奪我重要的假日,讓我越來越不喜歡農曆新年了。(也或許因為今年開始拿不到壓歲錢還得付出不少紅包?)

因為懶惰,我不喜歡整理東西。去到辦公室沒多久,辦公桌已經躍居同team最亂。但那又如何,我總是找的到我的東西呀。

等我有了自己的家之後就不能那麼任性了...

2008年1月20日 星期日

Australian Open

在這篇文章撰寫的同時,來自台灣的謝淑薇正在挑戰網壇球后Justin Henin。看到淑薇在場上奮戰的樣子,即使陷入苦戰,偶爾也能擊出幾記相當漂亮的好球,心裡不禁有所感觸。

每年的四個大滿貫賽,都可以看到許多從未見過的新面孔,來自世界各地,甚至是一些從未聽過的小國家。即使面對如Roger Federer, Rafel Nadal等超強球星,他們仍然毫無懼色。前年來自Cyprus的Marcos Baghdatis,他的球技,他的體能,他的優雅態度與熱情笑容就深深吸引住了我的目光。再看看台灣家喻戶曉的王建民,遇到了MLB的頂級強棒,態度依然沈著冷靜,伸卡球犀利無比。

如果有機會的話,我很想問問他們,當他們發現自己有這樣的能力可以踏上世界頂尖舞台,甚至與自己的偶像同場較勁的那一刻,心裡頭是怎麼樣的想法與感受?

我好想體驗看看。

2008年1月12日 星期六

112大選之所思所得

就在幾個鐘頭前,大選的喧囂落幕了。有別於以往,這次大選採用新的投票制度「單一選區兩票制」,大家看到了震撼人心的結果。雖然在區域立委的部分,我仍含淚投給兩大黨的其中之一,但是我也很高興自己將政黨票給了綠黨這個充滿了理想的小黨。與其說是國會代表的產生,我認為不如把這次的選舉當作是選民對於陳水扁總統的不信任投票。這樣的結果確實代表了人民的聲音,但是單一政黨跨越了修憲門檻,拿下了超過2/3的國會席次,整個國會生態彷彿回到了二、三十年前,著實令人感到不安。我認為這次的選舉大體上而言不是成功的,對於目前的單一選區兩票制,個人有以下幾點淺見:

一、應提高不分區立委占全體立委席次比例。以目前的國會生態而言,決策仍多由政黨中央或黨團主導,各黨內派系力量已相對薄弱,既然如此,就應提高不分區立委的席次,因為他們是真正代表政黨的意見。從這次選舉中我們不難看到許多候選人打著地方建設的旗號做為證件的主軸,對於一個國家層級的民意代表選舉而言,這其實是一個相當弔詭的現象。區域立委席次過多,分區過細,會造成立委只著重於選區選民服務而荒廢國家政策法案審查制訂的偏差現象,同時造成席次分配極端,這次選舉就是相當好的一個例子。

二、應廢除提名十席區域立委才得以參與不分區席次分配的不合理限制。要避免政黨參選浮濫的方法很多,透過連署人數加以限制就是相當可行的作法。對於小黨而言,獲得區域立委席次的機會渺茫,但是提名十席區域立委所需的200萬保證金,足以讓他們做很多更有意義的事情了。避免極端的兩黨政治,讓小黨有生存的空間,同時使選舉不成為有錢人的金錢遊戲,這個限制勢必要做修正。

三、應廢除超過5%政黨票得票率才得以參與不分區立委席次分配的不合理限制。不管得票率多少,他自己本身就是一個限制,實不須多此再以門檻加以設限,抹煞小黨的生存空間。以這次選舉為例,34席的不分區席次,照比例計算只需要有3%以上的政黨票得票就可以分到一席,新黨與台聯都有達到這個門檻,卻因為5%的限制使得他們都喪失了自己在國會發聲的機會。對於小黨而言,即使只是一席都彌足珍貴。

這次大選只是台灣新民主的一次 pilot run,制度不斷的在改變,台灣的民主還有很長的路要走,我們也還有太多事情需要去摸索學習。個人認為這次大選還是有一點成功的地方,即使選舉結果被失衡的制度過度渲染放大,它依舊代表人民的心聲。選民們清楚的用選票告訴陳水扁總統,告訴全世界他們這八年來所感受到的痛苦。這是非常難能可貴的一個經驗。

衷心地希望我們的未來能夠更好。

※延伸閱讀:《帶著微笑投下的選票,為台灣種下58,473顆綠色的種子

2008年1月6日 星期日

大清盛世一百卅年(一) - 福康安

若從康熙元年(公元1661年)算起,一直到乾隆六十年(公元1795年)合計135年的時光,這可是好長的一段「故事」。我花了近兩年的時間,才斷斷續續的將二月河「康熙大帝」(電視劇「康熙帝國」原著)、「雍正皇帝」(電視劇「雍正王朝」原著)、「乾隆皇帝」(合計13部)讀完。若以整個連貫的系列來講,這算是相當大部頭卻仍是高潮迭起的一部小說。至於哪一個朝代、哪一個皇帝的部分較精彩,多少要看讀者對於這些歷史人物不同的喜好程度而定了。從這個禮拜開始,我希望能分段針對特殊人物或是小說片段和大家做一些分享。因為不是學歷史出身,所以我想以小說或是故事的觀點出發,在搭配一些些歷史考證的資料做為佐證。這只是引個頭,真正希望的還是有這部小說或是這段歷史的喜好者能夠不吝指教,讓我能夠有更深入的學習機會。

先來談談福康安吧!因為這個人物不曾出現在歷史課本中,相信大家對他是有點陌生的。然而只要是有拜讀過金鏞「書劍恩仇錄」與「飛狐外傳」的讀者,對這個人物就一定有深刻的印象。金鏞筆下的福康安可是「至淫極惡」的代表,處處留情,殺情婦搶其子。但他的另一個化身就是電視劇還珠格格裡,那個紫薇愛的死去活來的福爾康。當然這並不是歷史,不過這兩個人的形象相差太大,一開始我並沒有將他們連結在一起。直到瞭解福康安的生平事蹟,這才恍然大悟呢!

福康安(?-1796),字瑤林,富察氏,滿州鑲黃旗人。他是乾隆孝賢皇后的內侄,父親是正牌子國舅,首席軍機大臣,文武雙全的大學士傅恆。一落地就是三等侍衛,是真正的皇親國戚。然而他並不以父親的功勳自滿,自幼好武,對軍事尤其是槍砲彈藥有特別的興趣。自侍衛轉授戶部尚書,爾後歷任雲貴、閩浙、四川與兩廣總督、武英殿大學士兼軍機大臣。一生大小征戰數百回,金川、甘肅、西藏、湘、黔、苗甚至台灣(林爽文之亂)都有他的足跡(由此可見乾隆中期以後清朝國勢已由盛轉衰,各地狼煙四起),戰無不克,攻無不勝,生平沒有吃過一場敗仗。功績遠超過清朝以來的名將如圖海、周培公、費揚古、年羹堯與岳鍾麒等人,甚至也勝父親一籌。小說中的描寫是,福康安出征必帶紅衣大砲,輔以數千支火槍所組成的火槍隊,對付起敵軍是摧枯拉朽望風披靡。由於他的卓越功勳,乾隆對於這位「福大帥」可謂寵愛有加。生前封貝子,死後封郡王,這些都是愛新覺羅氏才得以享的待遇。

或許已經有讀者已經開始關心:福康安不是乾隆的私生子嗎?怎麼都不談呢?的確在幾部小說裡都有這樣的說法,描述福康安是乾隆皇帝和自己的妻弟妹偷情所生。這樣一來,福康安的幾位哥哥都是額駙而他自己卻沒有娶公主,以及封異姓王等疑竇就都能說的通了。以歷史對於乾隆皇帝以及當時內宮風氣的描述而言,這的確是相當完美的說法。然而這畢竟是根據野史而來,歷史並無這樣的考證。乾隆皇帝的遺骸已經尋到,只可惜找不到福康安的否則以現在的醫學技術要釐清他們的關係肯定是輕而易舉的吧(笑)!

對於福康安這個人物其實我是有喜有惡的。小說中的福康安,驕縱跋扈,遇事專斷獨行。因為年輕時在驛站的一些糾紛,竟壓著對方三四十年無法出頭,最後對方以軍事上的失誤入罪,終究被判了死刑,這又嫌器量不廣,這些都是個人人格上的瑕疵。然而或許是本人個性使然,總是對於在事業上有卓越成就的人物有所崇仰。小說中福康安曾經說:「我其實是皇上的救火隊,哪裡有事去哪裡敉平了他!」。這位百戰百勝的將軍說來,自是豪氣干雲。福康安確實可以算的上是一位兼具毅力、智慧與勇氣的出色將領。

圖片來源:嘉義公園-福康安記功碑